Jimi Mahonen: Turun oma velkajarru?
Julkaistu 1 kuukausi sitten · 10.4.2026 · konsta
Valtion talouden synkän tilannekuvan edessä kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sitoutuivat parlamentaarisesti sovittuun velkajarruun. Sen myötä valtiolla on seuraavalla vaalikaudella edessään ennennäkemättömät säästöt. Valtio ei kuitenkaan ole ongelman kanssa yksin, sillä velkaantumisen tahti on kova myös Turussa. Siksi kaupunkimme tarvitsee oman velkajarrun.
Turkuun on suunnitteilla useita massiivisia investointeja, jotka rahoitetaan velkarahalla. Fiilistelyn ja haaveilun alle hukkuu kuitenkin se fakta, että kaupunkimme asukaskohtainen laina lähestyy kovaa vauhtia pormestarisopimuksessa sovittua velkakattoa. Pormestarisopimuksessa asukaskohtaisen velkakaton suuruudeksi sovittiin 7 200 euroa, kun vuoden 2026 talousarviossa velkatilanne oli jo 6 333 euroa.
Kaupungin tilanne on suunnilleen sama, kuin jos jo valmiiksi velkainen opiskelija päättäisi ostaa kotiin pikavipillä uuden pelikonsolin ja television, koska “koti kaipaa nyt rohkeita investointeja”. Järkevä opiskelija tietää kuitenkin, että holtiton velkaantuminen ei ole pitkällä tähtäimellä viisasta – ja ehkäpä opintojen jälkeen on taas helpompi investoida.
Turunkin olisi nyt syytä pitää pää kylmänä investointien kanssa. Kaupunki tarvitsee suoraviivaisen strategian taloustilanteen kääntämiseksi. Turun oma velkajarru olisi tähän täsmäratkaisu. Velkajarruun tulisi sisältyä kaikki päätökset ja sen pitäisi ehdottomasti perustua kaupungin kokonaislainakantaan, eikä pelkästään oikaistuun lainakantaan.
Turun oma velkajarru olisi myös juridisesti täysin toteuttamiskelpoinen. Kuntien taloudelliset raamit asettaa kuntalaki, joka ei estä kuntia sopimasta vaalikausien yli ulottuvasta velkajarrusta. Vallitsevissa olosuhteissa olisi järkevää arvioida uudelleen tiettyjä investointeja, kuten joukkoliikenneratkaisua ja tiedepuiston alueen suunnitelmia.
Velkajarru ei tietenkään tasapainota Turun taloutta yksin, vaan se tarvitsee rinnalleen muitakin keinoja. Helppoja säästöjä olisi tarjolla miljoonittain vaikkapa asukasbudjetista, järjestöavustuksista, kulttuuriin ja liikuntaan liittyvistä menoista. Kaupungin pitäisi mielestäni pysytellä tiukasti lakisääteisten palvelujen järjestäjänä. Miksipä emme samalla avaisi keskustelua muutamien ympäryskuntien liittämisestä osaksi Turkua?
Turulla on nyt kaikkien aikojen tilaisuus näyttää esimerkiksi veloissa kylpevälle Tampereelle, kuinka sitäkin kovempaa kasvava kaupunki nujertaa velkavankeuden uhan.
Jimi Mahonen, kaupunginvaltuutettu (kok.)